HomeEDUCACIÓNEL INAFOCAM AFIRMA QUE LA ENSEÑANZA DEL INGLÉS SE MANTIENE EN LAS...

EL INAFOCAM AFIRMA QUE LA ENSEÑANZA DEL INGLÉS SE MANTIENE EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS

        Cuestiona que la ADP apoye una empresa privada que en tres meses consumiría el 94% del presupuesto de formación continua del Instituto, en una capacitación que desde los puntos de vista didáctico y pedagógico no desarrollaría las competencias de bilingüismo requeridas

El Instituto Nacional de Formación Magisterial (INAFOCAM) afirmó que la enseñanza del Inglés y otras lenguas se desarrolla normalmente en las escuelas públicas del país como parte del currículo de la educación preuniversitaria.

De acuerdo con el INAFOCAM, resulta extraño que la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) se haya mostrado en desacuerdo con la suspensión por parte del Instituto del inicio de un proyecto concertado con la anterior administración con una empresa privada y cuyo impacto se limitaba a una capacitación de tres meses a aproximadamente 700 docentes, por un costo de cerca de RD$598 millones, 22.2 por ciento del presupuesto general de la institución y un 94% del presupuesto destinado a la formación continua.

Señaló que “Aun llevándose a cabo este proyecto, en tres (3) meses no es verdad que la academia Valdez Professional Training, SRL (PTS), propiedad del empresario Juan Valdez iba a desarrollar las competencias de bilingüismo en los estudiantes del sistema educativo; esto solo existe en el imaginario del empresario y empleado de ADP, señor Juan Valdez”.

Al respecto, afirmó que con su posición la ADP se está poniendo del lado de una empresa que a todas luces está actuando al margen de la Ley y con la aviesa intención de sorprender al Estado dominicano y al MINERD con la impartición de un curso que desde los puntos de vista didáctico y pedagógico no podría desarrollar las competencias de bilingüismo requeridas.

En ese sentido, el INAFOCAM se preguntó por qué la ADP pretende que se beneficie a una empresa privada con el 94% del presupuesto de formación continua del Instituto y el 22.2% del presupuesto general de la institución, en perjuicio de todo el magisterio nacional, al que dicho sindicato está llamado a defender y velar por sus intereses.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments